买卖合同纠纷 （2021）皖16民终180号

振华公司与智盛公司之间的买卖合同合法有效。智盛公司向振华公司购买水泥后，由智盛公司项目部工作人员在对账单上签字并加盖项目部印章，欠款事实清楚，证据确实充分，智盛公司依法应当付款；振华公司收款后应按约履行开具发票等义务。双方约定逾期付款利息为月息2分（截至2020年8月26利息为33816元），振华公司诉求利息32123.6元，应予支持。2019年7月21日的对账单形成后，智盛公司于2019年8月1日向振华公司付款10万元并将该付款行为注明在2019年9月8日的对账单上。智盛公司辩称2018年12月24日进行了对账、款项全部结清，其说法与2019年8月1日付款行为相矛盾，不符合事实。对智盛公司就其辩解未提供充分证据，不予采信。一审判决：智盛公司于本判决生效之日起十日内偿还振华公司水泥款169080元及利息32123.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2159元、保全费1260元，由智盛公司负担。 本院二审期间，智盛公司新提交的证据为：证据一、一审庭审笔录。证明在一审中

振华公司与智盛公司之间的买卖合同合法有效。智盛公司向振华公司购买水泥后，由智盛公司项目部工作人员在对账单上签字并加盖项目部印章，欠款事实清楚，证据确实充分，智盛公司依法应当付款；振华公司收款后应按约履行开具发票等义务。双方约定逾期付款利息为月息2分（截至2020年8月26利息为33816元），振华公司诉求利息32123.6元，应予支持。2019年7月21日的对账单形成后，智盛公司于2019年8月1日向振华公司付款10万元并将该付款行为注明在2019年9月8日的对账单上。智盛公司辩称2018年12月24日进行了对账、款项全部结清，其说法与2019年8月1日付款行为相矛盾，不符合事实。对智盛公司就

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终180号 上诉人（原审被告）：池州市智盛建设投资有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区华山路与延河路交叉口智盛大厦606室。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文韬，安徽和协律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省振华工贸股份有限公司，住所地安徽省蒙……