租赁合同纠纷 （2019）冀01民终13892号
裁判要旨
原判认定事实不清。对于袁振武加盖在与立波门业所签订的《建筑设备租赁合同》之中的“河北旺达园林绿化工程有限公司”是否为旺达公司的印章，双方各说不一。依据原审第三人翠微公司出示的有袁振武签字并盖有“河北旺达园林绿化工程有限公司”印章的与井陉县晶磊砼业搅拌有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》及授权委托书、加盖有“河北旺达园林绿化工程有限公司”印章的旺达公司的营业执照复印件及法定代表人身份证复印件，原审法院基于袁振武的陈述及旺达公司并未就此向公安部门报案即认定旺达公司在经营过程中存在多枚公章，原审法院的认定依据不足。现有证据表明，井陉县晶磊砼业搅拌有限公司已经在河北省井陉县人民法院起诉旺达公司，该案的审理涉及本案所涉的《预拌混凝土买卖合同》，重审时应对此一并考虑，依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初1020号民事判决； 二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。 上诉人河北旺达园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费6918元予以退回。 审判长 王 靖 审判员 李 祥 审判员 高瑞江 二
摘要
原判认定事实不清。对于袁振武加盖在与立波门业所签订的《建筑设备租赁合同》之中的“河北旺达园林绿化工程有限公司”是否为旺达公司的印章，双方各说不一。依据原审第三人翠微公司出示的有袁振武签字并盖有“河北旺达园林绿化工程有限公司”印章的与井陉县晶磊砼业搅拌有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》及授权委托书、加盖有“河北旺达园林绿化工程有限公司”印章的旺达公司的营业执照复印件及法定代表人身份证复印件，原审法院基于袁振武的陈述及旺达公司并未就此向公安部门报案即认定旺达公司在经营过程中存在多枚公章，原审法院的认定依据不足。现有证据表明，井陉县晶磊砼业搅拌有限公司已经在河北省井陉县人民法院起诉旺达公司，该案的
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13892号 上诉人（原审被告）：河北旺达园林绿化工程有限公司，地址：河北省石家庄市藁城区南董镇南洼村，统一社会信用代码：91130182785740964A。 委托代理人：柳晓燕，河北四明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋州市立波门业经销处，地址：河北省石家庄市晋州市周头村，统一社会信用代码：92130183MA099……