民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3148号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案借款事实清楚，债权债务关系明确，傅文银应当承担还本付息的责任。付文兵、杨永作为该借款的连带保证人，应按约承担连带还款责任。当事人之间约定逾期按资金使用费的100%支付罚息，加上原资金使用费率已超过法律保护范围，利民合作社现将逾期利率自愿降为月利率2%，一审法院对此予以支持。对傅文银提出的利民合作社没有向其交付案涉借款，故不应归还该借款的辩解意见，因借款人已在借款凭证上签名，即使存在借款是付文兵实际使用的事实，也是傅文银明知并自愿确定资金的交付方式，故对此辩解意见不予采纳。据此，一审判决：一、傅文银应于判决发生法律效力之日起10日内向利民合作社支付借款本金50000元及约期内利息（自2014年7月24日起至2015年5月10日止按月利率1.146%计算）、逾期利息（自2015年5月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、付文兵、杨永对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1386元，由傅文银负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明：在一审审理期间，傅文银对利民合作社的

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案借款事实清楚，债权债务关系明确，傅文银应当承担还本付息的责任。付文兵、杨永作为该借款的连带保证人，应按约承担连带还款责任。当事人之间约定逾期按资金使用费的100%支付罚息，加上原资金使用费率已超过法律保护范围，利民合作社现将逾期利率自愿降为月利率2%，一审法院对此予以支持。对傅文银提出的利民合作社没有向其交付案涉借款，故不应归还该借款的辩解意见，因借款人已在借款凭证上签名，即使存在借款是付文兵实际使用的事实，也是傅文银明知并自愿确定资金的交付方式，故对此辩解意见不予采纳。据此，一审判决：一、傅文银应于判决发生法律效力之日起10日内向利民合作社支付借款

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3148号上诉人（原审被告）：傅文银，农民。委托诉讼代理人：何宜刚。委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社，住所地在阜宁县沟墩镇西街9号。负责人：陈东，该社社长。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原审被告：付文兵，农民。原审被告：杨永，农民。上诉人傅……