建设工程施工合同纠纷 （2013）聊民一终字第477号

被告欠原告工程款事实清楚，权利义务明确，被告应当依法偿还，原告主张自2008年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算相应利息，合法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告莘县益发热电有限公司偿还原告莘县莘城建设有限公司工程款10058元及利息（利息自2008年1月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至本判决确定的还款之日止）。于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费51元，由被告承担。上诉人山东益发热电有限责任公司上诉称：原审法院认定事实不清。被上诉人所诉工程余款已经由上诉人的电炉灰进行冲抵。上诉人如败诉，莘县人民政府主导收购上诉人，目前正在办理产权变更，上诉人已经没有可控资产偿还。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人莘县莘城建设有限公司答辩称：第一，一审认定事实清楚，证据确实充分，认定欠款数额准确，判决正确，有工

被告欠原告工程款事实清楚，权利义务明确，被告应当依法偿还，原告主张自2008年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算相应利息，合法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告莘县益发热电有限公司偿还原告莘县莘城建设有限公司工程款10058元及利息（利息自2008年1月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至本判决确定的还款之日止）。于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费51元，由被告

山山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第477号上诉人（原审被告）：山东益发热电有限责任公司，住所地：莘县。法定代表人：王相增，经理。委托代理人：胡越。被上诉人（原审原告）：莘县莘城建设有限公司，住所地；莘县。法定代表人：李红生，经理。委托代理人：赵举堂，山东鲁阳律师事务所律师。上诉人山东益发热电有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2012）……