（2021）苏07执复100号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。“执行程序终结”是指申请执行人请求强制执行的权利已得到全部实现，执行程序已经完全终结。灌南县法院以执行标的已执行终结，涉案房屋现已过户至申请执行人陶健名下，驳回徐学东异议申请不当。该案执行标的系由申请执行人陶健受让，并非案外人，徐学东可以在执行程序终结之前提出。因申请执行案件执行程序并未完全终结，故灌南县法院应对徐学东提出的异议予以审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724执异43号异议裁定。二、指令江苏省灌南县人民法院对本案进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年八月二十日法官助理
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。“执行程序终结”是指申请执行人请求强制执行的权利已得到全部实现，执行程序已经完全终结。灌南县法院以执行标的已执行终结，涉案房屋现已过户至申请执行人陶健名下，驳回徐学东异议申请不当。该案执行标的系由申请执行人陶健受让，并非案外人，徐学东可以在执行程序终结之前提
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复100号复议申请人（原异议人、利害关系人）：徐学东，男，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：陶健，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：徐尧德，男，汉族，住连云港市赣榆区。复议申请人徐学东不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县法院）（2020）苏0724执异43号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院于2021年9月9日立案后，依法……