（2018）黑12行终61号

被告绥化市北林区疾病预防控制中心作出的《绥化市北林区闻达幼儿园食品安全事件调查结论》，是一种具有鉴定性质的判断性意见，其本身并不确定当事人的权利义务，不是一种独立的具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，不具有可诉性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告绥化市闻达幼儿园的起诉。上诉人绥化市闻达幼儿园上诉称，被上诉人绥化市北林区疾病预防控制中心出具的调查结论是在事实不清、证据不足、程序违法的情况下作出的，该调查结论属于可诉的行政行为。请求二审法院依法撤销一审裁定。被上诉人绥化市北林区疾病预防控制中心答辩称，我单位对上诉人处发生食物中毒事件的调查结论，仅起到判断和鉴定事件性质作用，不具有确定上诉人权利义务的内容，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人绥化市北林区疾病预防控制中心作出的《绥化市北林区闻达幼儿园食品安全事件调查结论》，是

绥化市闻达幼儿园与绥化市北林区疾病预防控制中心食品安全事件调查结论二审行政裁定书

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑12行终61号上诉人（原审原告）绥化市闻达幼儿园，住所地绥化市北林区红星路富贵园*号楼商服**号。负责人孙秀红，职务校长。委托代理人孙振（与孙秀红系兄妹关系），男，1971年5月20日出生，汉族，绥化市自来水公司职工，住绥化市北林区。委托代理人于会泳，黑龙江闻名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥化市北林区疾病预防控制中心，住所地绥化市北……