假冒注册商标 （2021）沪03刑终9号

上诉人曹某2，原审被告人曹天午、李某、桂某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；原审被告人朱某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，均依法应予惩处。曹天午、曹某2、李某、桂某某四人系共同犯罪。曹天午在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曹某2、李某、桂某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。曹天午、曹某2、李某、桂某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某、桂某某积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。原审法院综合本案犯罪事实、证据、对社会危害程度，以及曹某2系从犯、有坦白、认罪认罚等情节，对曹某2减轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元的判决，并无不当。上诉人曹某2假冒注册商标，情节特别严重，二审期间无新的事实和证据，根据其犯罪情节和悔罪表现，尚不符合适用缓刑的条件，故其及辩护人提出适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。综上，原判

上诉人曹某2，原审被告人曹天午、李某、桂某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；原审被告人朱某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，均依法应予惩处。曹天午、曹某2、李某、桂某某四人系共同犯罪。曹天午在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曹某2、李某、桂某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。曹天午、曹某2、李某、桂某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某、桂某某积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。原审法院综合本案犯罪事实、证据

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑终9号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某2，男，1991年5月9日出生，户籍地湖南省益阳市。辩护人顾跃，上海美谷律师事务所律师。原审被告人曹天午，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。原审被告人李某，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。原审被告人桂某某，男，1988年9月4日出……