返还原物纠纷 (2019)津02民终4929号
裁判要旨
被告占有原告给付的诉争1000000元款项无事实依据,现原告要求被告返还,被告亦认可应予返还,故对于原告提出的该项诉讼请求,予以支持。关于原告提出的利息主张,于法不悖,予以支持;但其主张的利息起算时间不妥,应自被告实际收到诉争款项之日起计算即2014年11月24日;原告主张的计算标准未超过被告收到诉争款项时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,予以照准,经计算1000000元×5.2%÷365天×1527天=217545元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:“一、自本判决生效之日起十日内,被告天津服装进出口股份有限公司返还原告天津市盛仁进出口贸易有限公司1000000元,并支付原告自2014年11月24日起至2019年1月28日止资金占用期间的利息217545元;二、驳回原告天津市盛仁进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29131元,由被告天津服装进出口
摘要
被告占有原告给付的诉争1000000元款项无事实依据,现原告要求被告返还,被告亦认可应予返还,故对于原告提出的该项诉讼请求,予以支持。关于原告提出的利息主张,于法不悖,予以支持;但其主张的利息起算时间不妥,应自被告实际收到诉争款项之日起计算即2014年11月24日;原告主张的计算标准未超过被告收到诉争款项时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,予以照准,经计算1000000元×5.2%÷365天×1527天=217545元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:“一、自本判决生效之日起十日内,被告天津服
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终4929号上诉人(原审原告):天津市盛仁进出口贸易有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人:孙晓亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙大勇,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):天津服装进出口股份有限公司,住所地天津市河西区友谊路1号。法定代表人:刘崑,该公司董事长。委托诉讼代理人:张华,天津德利信律师事务所律师。天津市……