（2017）京04行初443号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告宋奇顺等7人要求被告顺义区政府履行对案涉项目违法拆迁、安置等行为进行查处的职责，但目前并无相关法律、法规明确规定区县人民政府在房屋拆迁安置程序中具有原告所请求的查处违法拆迁、安置行为的法定职责。故原告提起的本案诉讼缺乏相应的事实根据和法律依据，对其起诉本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋奇顺、李富、张德忠，刘少甫、刘路、李建山、闻绍玉的起诉。案件受理费50元，原告宋奇顺、李富、张德忠，刘少甫、刘路、李建山、闻绍玉已交纳，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　向绪武审 判 员　阎　炜审 判 员　张立鹏二〇一七年六月

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告宋奇顺等7人要求被告顺义区政府履行对案涉项目违法拆迁、安置等行为进行查处的职责，但目前并无相关法律、法规明确规定区县人民政府在房屋拆迁安置程序中具有原告所请求的查处违法拆迁、安置行为的法定职责。故原告提起的本案诉讼缺乏相应的事实根据和法律依据，对其起诉本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初443号原告宋奇顺，男，1961年7月8日出生，汉族，住北京市顺义区。原告李富，男，1942年11月5日出生，汉族，住北京市顺义区。原告张德忠，男，1943年2月3日出生，汉族，住北京市顺义区。原告刘少甫，男，1951年2月25日出生，汉族，住北京市顺义区。原告刘路，男，1947年12月29日出生，汉族，住北京市顺义区。原告李建山，男，……