(2014)阿刑二终字第4号
裁判要旨
被告人魏金山无视国法,以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的手段,强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。被告人魏金山以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为构成抢夺罪。被告人在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人魏金山一人犯数罪,应当数罪并罚。对被告人提出的抢夺犯罪中,起诉书指控的被抢现金数额与实际所抢现金数额不符的辩解意见,经查,起诉书的该项指控仅有被害人陈述而无其他证据证明,且被告人的三次供述内容基本一致,故对该辩解意见原审法院予以了采纳。量刑时考虑被告人当庭自愿认罪,个别赃物已追回并退还被害人等情节酌情予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决被告人魏金山犯抢劫罪,判处有期徒刑四年零四个月,并处罚金人民币2000.00元;犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000.00元,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币5000.00元,上缴国库。一审宣判后,被告人魏金山以第一起犯罪是抢夺不是抢劫,合并执行减少
摘要
被告人魏金山无视国法,以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的手段,强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。被告人魏金山以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为构成抢夺罪。被告人在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人魏金山一人犯数罪,应当数罪并罚。对被告人提出的抢夺犯罪中,起诉书指控的被抢现金数额与实际所抢现金数额不符的辩解意见,经查,起诉书的该项指控仅有被害人陈述而无其他证据证明,且被告人的三次供述内容基本一致,故对该辩解意见原审法院予以了采纳。量刑时考虑被告人当庭自愿认罪,个别赃物已追回并退还被害人等情节酌情予以从轻处罚。遂依照《
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)阿刑二终字第4号原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人(原审被告人)魏金山,曾用名魏本逃,男,1984年3月8日出生,汉族,初中文化,系打工人员。户籍地四川省犍为县,捕前住内蒙古自治区阿拉善左旗508飞艇基地工地宿舍。2009年3月31日因犯抢劫罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑5年,2012年11月28日刑满释放。……