盗窃 (2016)皖04刑终245号
裁判要旨
上诉人李某以非法占有为目的,单独或伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。李某到案后能够如实供述其主要犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。李某曾因盗窃被判处过有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,属于累犯,依法应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。安徽省淮南市谢家集区人民法院(2016)皖0404刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 永代理审判员 李接印代理审判员 张晓虎二〇一六年十二月九日书 记 员 张 虎附本案相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将
摘要
上诉人李某以非法占有为目的,单独或伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。李某到案后能够如实供述其主要犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。李某曾因盗窃被判处过有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪,属于累犯,依法应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。安徽省淮南市谢家集区人民法院(2016)皖0404刑初323号刑事判决自本裁定送
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖04刑终245号原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,汉族,1953年5月6日出生于安徽省淮南市,初中文化,无业,住淮南市八公山区。因犯盗窃罪,分别于1983年8月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑四年,于2004年3月12日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年六个月,于2011年2月22日被淮南市八公……