申请撤销仲裁裁决 （2016）粤19民特278号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人镇扬公司向本院提交的申请来看，镇扬公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。首先，根据仲裁庭查明的事实，仲裁庭审时，双方确认谢先军2016年6月份至7月份的工资共5247元尚未领取，故仲裁庭根据《广东省工资支付条例》第十三条的规定，认定镇扬公司应向谢先军支付2016年6月1日至2016年7月18日期间的工资524

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人镇扬公司向本院提交的申请来看，镇扬公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民特278号申请人：东莞镇扬玩具有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇南区三中金龙工业区。法定代表人：朱其崑。委托代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。被申请人：谢先军，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖北省监利县，申请人东莞镇扬玩具有限公司（以下简称镇扬公司）因与被申请人谢先军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月14日立案后……