（2015）大行终字第197号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人孙文革主张其被庄河市公安局、庄河市人民政府新华街道办事处限制人身自由，但其未能提交有效证据证明其所诉的强制性行为存在，故其起诉无法律规定的事实根据，依法应当不予立案。一审裁定结果并无不当，应予维持。孙文革的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王少琨审 判 员 王艳波代理审判员 马小红二〇一五年九月二日书 记 员 周 丹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人孙文革主张其被庄河市公安局、庄河市人民政府新华街道办事处限制人身自由，但其未能提交有效证据证明其所诉的强制性行为存在，故其起诉无法律规定的事实根据，依法应当不予立案。一审裁定结果并无不当，应予维持。孙文革的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王少琨审 判 员 王艳波代理审判员 马小红二〇一五年九月二日书 记 员 周 丹
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行终字第197号上诉人（一审起诉人）：孙文革，无职业。上诉人孙文革因限制人身自由一案，不服庄河市人民法院(2015)庄立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政……