建设工程分包合同纠纷 （2021）宁02民辖终4号

本案系建设工程分包合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定因建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的司法解释来处理。本案双方当事人虽在合同约定了由上诉人博天环境集团股份有限公司所在地人民法院提起诉讼，但该约定违反了上述法律关于专属管辖的规定，属无效约定，应当按照法律规定来解决争议。本案的建设工程施工地位于石嘴山市惠农区，故石嘴山市惠农区人民法院对本案享有专属管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩　丽审判员 谭　雯审判员 丁万荣二〇二一年一月二十八日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

本案系建设工程分包合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定因建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的司法解释来处理。本案双方当事人虽在合同约定了由上诉人博天环境集团股份有限公司所在地人民法院提起诉讼，但该约定违反了上述法律关于专属管辖的规定，属无效约定，应当按照法律规定来解决争议。本案的建设工程施工地位于石嘴山市惠农区，故石嘴山市惠农区人民法院对本案享有专属管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终4号上诉人（原审被告）：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵笠钧,博天环境集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞,男,博天环境集团股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：中国化学工程第七建设有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：苏富强，中国化学工程第七建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：刁枫，男，中国化……