（2017）苏13民终4617号
裁判要旨
第三人对已经发生法律效力的判决提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决的人民法院提出。夏新安在江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行阶段知道其权益受到损害，在六个月内提起诉讼，故其起诉符合相关法律法规规定。陈茂林关于夏新安提起撤销权之诉超过法律规定期限以及不予受理本案的辩解意见，缺乏事实及法律依据，不予采信。对于夏新安请求确认其为宿迁市湖滨新区新城家园13栋504室实际所有权人，首先，涉案房屋尚未办理房屋权属证书，未发生物权变更效力。其次，夏新安并未实际占有该房屋。夏新安自述在吴安军后占有该房屋，根据庭审查明情况，在吴安军对涉案房屋主张权利时，夏新安尚未占有该房屋，后夏新安称在吴安军之后占有涉案房屋，但是江苏省宿迁市宿豫区人民法院在执行过程中，经调查涉案房屋并非由夏新安占有，故而向陈先行、郑永荣作出公告要求其将室内财产进行腾空、搬离。综上，陈先行、郑永荣并未将涉案房屋实际交付夏新安，夏新安并不能以实际占有为由对涉案房屋主张权利。再次，根据相关法律法规规定，尚未办理物权转移手续之前，债务人反悔，债权人要求对所抵之物主张所有权的，应驳回其诉讼请求。本案
摘要
夏新安与陈茂林、陈先行等第三人撤销之诉二审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4617号上诉人（原审原告）：夏新安，男，1968年9月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈茂林，男，1968年9月21日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。原审被告:陈先行，男，1967年10月19日生，汉族，住江苏省宿……