承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）武中民终字第21号

被上诉人李兴盛、李元海与被上诉人凉州区邓马营湖开发指挥部之间签订的《国有土地承包经营合同书》中约定的土地四址范围为详见附图。但被上诉人李兴盛提交的图纸中载明的土地承包人为李柏盛，而上诉人李成盛提交的图纸复印件中载明的土地承包人为李成盛，作为合同发包方的凉州区邓马营湖开发指挥部则认为双方提交的图纸均非合同附图，但又未能提交合同中约定的附图。应在查明合同约定附图的基础上，结合其他证据来确定涉诉土地是谁开发以及开发面积后依法判处。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第2866号民事判决；二、发回甘肃省武威市凉州区人民法院重新审理。二审案件受理费10240元，退还上诉人李成盛。审　判　长　　赵永忠审　判　员　　张宗鹏代理审判员　　蒋辉明二〇一四年三月七日书　记　员　　贺建珩

被上诉人李兴盛、李元海与被上诉人凉州区邓马营湖开发指挥部之间签订的《国有土地承包经营合同书》中约定的土地四址范围为详见附图。但被上诉人李兴盛提交的图纸中载明的土地承包人为李柏盛，而上诉人李成盛提交的图纸复印件中载明的土地承包人为李成盛，作为合同发包方的凉州区邓马营湖开发指挥部则认为双方提交的图纸均非合同附图，但又未能提交合同中约定的附图。应在查明合同约定附图的基础上，结合其他证据来确定涉诉土地是谁开发以及开发面积后依法判处。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第2866号民事

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）武中民终字第21号上诉人（原审原告）李成盛，男，1966年11月8日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人吕海源，女，1973年9月1日出生，汉族，大专文化，无业。委托代理人侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兴盛，男，1955年3月7日出生，汉族，粗识字，农民。被上诉人（原审被告）李元海，男，1974年8月8日出生，汉族，初……