（2016）津02行终399号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告具有作出认定工伤决定的行政主体资格，作出认定工伤决定属其法定职权。原告系在工商管理部门登记，依法取得营业执照的企业法人，具有合法的用工主体资格。庭审中，原告主张第三人马瑞霞有可能去干私事，并不在上班途中发生交通事故，但未提供有力证据予以证实，故对该主张不予支持。被告提供的证据相互印证，能够证明第三人马瑞霞于2015年6月17日上午7点45分许，在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。被告认为第三人马瑞霞以上班为目的，在合理的上班路线上受到非本人主要责任的交通事故，属于工伤情形，被告作出马瑞霞属于工伤的决定并无不妥之处。原告认为被告所作决定书认定事实错误的主张不能成立，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，被告作出的决定书证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告天津市富祥印刷厂的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。原审法院判决后，上诉人天津市富祥印刷厂不服向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、撤销被上诉人作出的《认定工伤决定书》；3、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：上诉人企业在

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告具有作出认定工伤决定的行政主体资格，作出认定工伤决定属其法定职权。原告系在工商管理部门登记，依法取得营业执照的企业法人，具有合法的用工主体资格。庭审中，原告主张第三人马瑞霞有可能去干私事，并不在上班途中发生交通事故，但未提供有力证据予以证实，故对该主张不予支持。被告提供的证据相互印证，能够证明第三人马瑞霞于2015年6月17日上午7点45分许，在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。被告认为第三人马瑞霞以上班为目的，在合理的上班路线上受到非本人主要责任的交通事故，属于工伤情形，被告作出马瑞霞属于工伤的决定并无不妥之处。原告认为被告所作决定书认定事实错误

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津02行终399号上诉人（原审原告）天津市富祥印刷厂，住所地天津市津南区北闸口镇建新村。法定代表人张兆富，职务经理。委托代理人张天涯，该厂职工。委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市津南区人力资源和社会保障局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人肖刚，职务局长。委托代理人刘宗和，该局工作人员。委托代理人……