离婚后财产纠纷 （2018）辽01民终5587号

协议离婚系夫妻间在平等协商的基础上共同达成的一致意见，对夫妻双方均具有法律约束力。本案中，付某与乔某在民政部门办理协议离婚，并签订离婚协议书，对双方的财产分割情况进行了约定。经审查，该协议不违反法律规定，应予以确认。根据协议书约定，乔某给付付某100万元，分两次付清，第一笔于2016年6月10日前给付10万元，第二笔于2016年12月31日前给付90万元。庭审中，双方当事人均称乔某已经给付付某10万元，故乔某应给付付某90万元。关于乔某认为系赠与合同的抗辩，一审法院认为，双方当事人所签订的系离婚协议，该协议带有人身关系的属性，且本案诉争条款系作为整个离婚协议的一部分，双方签订该条款还考虑到孩子和情感方面的因素，本案诉争条款不能脱离整个离婚协议而独立存在，故该条款不能简单的认定为赠与合同，故对乔某的上述抗辩不予采信。关于付某所主张的利息问题，双方原系夫妻关系，且双方已有了子女，双方间的债权债务关系有其特殊性，本案不宜支持付某所主张的利息。一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条判决：一、乔某于本判决书生效之日起十五日内给付付某欠款90万元；二、驳回付某的其他

乔某与付某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5587号上诉人（原审被告）：乔某，男。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁振新律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某某（乔某父亲），男。被上诉人（原审原告）：付某，女。委托诉讼代理人：丁睿，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人乔某因与被上诉人付某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）……