建设工程施工合同纠纷 (2016)桂13民终148号

案号
(2016)桂13民终148号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

证据1《武警来宾市支队机关项目结算价审核报告(不含工程建设其他费用、办公综合楼桩基础、签证部分)》是来宾市财政投资评审中心对武警来宾市支队机关项目的结算审核报告,是国家对建设单位基本建设资金的监督管理,除非双方当事人在合同中约定以该审核报告作为结算依据,不影响龙光公司与建联公司有关合同结算约定的效力,而龙光公司与建联公司并没有此约定,因此,该证据与上诉人龙光公司欲证明的建联公司完成的工程量无关,不予采信。证据2武警来宾市支队机关项目主体工程未完成项目扣减结算汇总表是上诉人龙光公司单方制作的,被上诉人建联公司不予认可。龙光公司未能提供第三方机构确认或核验的证据,其单方制作出的武警来宾市支队机关项目主体工程未完成项目扣减结算汇总表,本院无法认定。证据3武警来宾市支队机关项目建设情况图片及视频光盘中的照片和视频的形成时间不能确定,不能确定是双方结算制作出《武警来宾支队新机关项目主体工程结算审定汇总表》后,建联公司未完成的工程的真实显示,不予采信。经审理,二审查明事实与一审相符,故对一审查明事实予以确认。另查明,来宾市财政投资评审中心委托桂诚工程造价咨询事务有限责任公司于2015年11月5日作

摘要

证据1《武警来宾市支队机关项目结算价审核报告(不含工程建设其他费用、办公综合楼桩基础、签证部分)》是来宾市财政投资评审中心对武警来宾市支队机关项目的结算审核报告,是国家对建设单位基本建设资金的监督管理,除非双方当事人在合同中约定以该审核报告作为结算依据,不影响龙光公司与建联公司有关合同结算约定的效力,而龙光公司与建联公司并没有此约定,因此,该证据与上诉人龙光公司欲证明的建联公司完成的工程量无关,不予采信。证据2武警来宾市支队机关项目主体工程未完成项目扣减结算汇总表是上诉人龙光公司单方制作的,被上诉人建联公司不予认可。龙光公司未能提供第三方机构确认或核验的证据,其单方制作出的武警来宾市支队机关项

正文(节选)

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终148号上诉人(一审被告、一审反诉原告):广西龙光房地产开发有限公司,住所地:南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室。法定代表人:郑龙光,该公司董事长。委托代理人:江凌,广西君健律师事务所律师。委托代理人:朱海涛,广东谨然律师事务所律师。被上诉人(一审原告、一审反诉被告):广西建工集团联合建设有限……