侵权责任纠纷 〔2016〕黑02民终524号

案号
〔2016〕黑02民终524号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

2013年12月31日李凤鸣与讷河市孔国乡兆麟村村民委员会签订了农村土地承包合同,在合同约定的承包期内,王恩付耕种了李凤鸣承包地范围内的70亩土地,侵犯了李凤鸣的承包经营权,李凤鸣要求王恩付赔偿其经济损失,应予支持。原审判决认定王恩付按照土地承包费的价格给付李凤鸣损失并无不当。讷河市孔国乡兆麟村村民委员会主张法院确认其与李凤鸣签订的土地承包合同无效的上诉请求,与本案不是同一法律关系,本院不予支持。另,原审法院案由错误,本案案由应为侵权责任纠纷。综上,兆麟村民委员会的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费325.00元,由上诉人讷河市孔国乡兆麟村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  周巍巍二〇一六年四月十二日书 记 员  张朝阳

摘要

2013年12月31日李凤鸣与讷河市孔国乡兆麟村村民委员会签订了农村土地承包合同,在合同约定的承包期内,王恩付耕种了李凤鸣承包地范围内的70亩土地,侵犯了李凤鸣的承包经营权,李凤鸣要求王恩付赔偿其经济损失,应予支持。原审判决认定王恩付按照土地承包费的价格给付李凤鸣损失并无不当。讷河市孔国乡兆麟村村民委员会主张法院确认其与李凤鸣签订的土地承包合同无效的上诉请求,与本案不是同一法律关系,本院不予支持。另,原审法院案由错误,本案案由应为侵权责任纠纷。综上,兆麟村民委员会的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终524号上诉人(原审被告)讷河市孔国乡兆麟村村民委员会。法定代表人赵井发,该村民委员会主任。委托代理人赵江,住黑龙江省讷河市。委托代理人韩福顺,黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。被上诉人(原审原告)李凤鸣,住黑龙江省哈尔滨南岗区。原审被告王恩付,住黑龙江省讷河市。上诉人讷河市孔国乡兆麟村村民委员会为与被上诉人李凤鸣、原审被告王恩……