（2014）合管终字第00110号

本案原审原告合肥市国投建设融资担保有限责任公司以原审被告何赛与抵押人高红静恶意串通签订虚假房屋租赁合同、损害其抵押权实现为由，向原审法院提起诉讼，请求人民法院判令房屋《租赁合同》自始无效。故本案应为侵权纠纷，而非房屋租赁合同纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉租赁房屋所在地应为本案侵权行为地，该地在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人何赛的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年四月九日书　记　员　　施云松

本案原审原告合肥市国投建设融资担保有限责任公司以原审被告何赛与抵押人高红静恶意串通签订虚假房屋租赁合同、损害其抵押权实现为由，向原审法院提起诉讼，请求人民法院判令房屋《租赁合同》自始无效。故本案应为侵权纠纷，而非房屋租赁合同纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉租赁房屋所在地应为本案侵权行为地，该地在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人何赛的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00110号上诉人（原审被告）何赛。被上诉人（原审原告）合肥国投建设融资担保有限公司。法定代表人袁庚，董事长。原审被告高玉芳。上诉人何赛不服合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00455号民事裁定，向本院提起上诉。何赛上诉称，上诉人的住所地与经常居住地一致，即在合肥市长江路X号X幢X室。本案上诉人与被上诉人双方的住所地均处于合……