(2017)京01行终603号
裁判要旨
马莉向昌平区商委申请公开“该附表是否你局出具,出具该证明时,你局是否有该建筑物(该场所房屋)”,实质上是就相关问题进行咨询,并非信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此,被诉告知书明显未对马莉的合法权益产生实际影响,马莉针对被诉告知书提起的本案诉讼应予驳回。被诉复议决定维持了被诉告知书,马莉针对被诉复议决定提起的诉讼亦应一并予以驳回。2017年3月27日,一审法院作出一审裁定,裁定驳回原告马莉的起诉。马莉上诉称:一、一审法院认定事实不清,昌平区商委对原昌平对外经济贸易委员会和昌平对外经济贸易总公司的人、财、物进行管理,这是履行政府交给的职责,理所应当具有相关信息。上诉人填写的是政府信息公开申请表,不是咨询表,也不是口头咨询。二、一审裁定书认定被诉告知书明显未对马莉的合法权益产生实际影响,不符合事实。北京肆维友谊工艺美术品商场领取了无经营场所的营业执照,该商场法定代表人刘振江抢占我店经营场所和货物,使上诉人身体、精神、经济上都收到了严重的伤害。因行政机关的乱作为,致使上诉人合法权益产生了不可弥补的损害。上诉人请求:1.撤销一审裁定书;2.撤销被诉复议决定;3.撤销被诉告知书,并判令昌平
摘要
马莉向昌平区商委申请公开“该附表是否你局出具,出具该证明时,你局是否有该建筑物(该场所房屋)”,实质上是就相关问题进行咨询,并非信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此,被诉告知书明显未对马莉的合法权益产生实际影响,马莉针对被诉告知书提起的本案诉讼应予驳回。被诉复议决定维持了被诉告知书,马莉针对被诉复议决定提起的诉讼亦应一并予以驳回。2017年3月27日,一审法院作出一审裁定,裁定驳回原告马莉的起诉。马莉上诉称:一、一审法院认定事实不清,昌平区商委对原昌平对外经济贸易委员会和昌平对外经济贸易总公司的人、财、物进行管理,这是履行政府交给的职责,理所应当具有相关信息。上诉人填写的是政府信息公开申
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终603号上诉人(一审原告)马莉,女,1953年3月21日出生,回族,住北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市昌平区商务委员会,住所地北京市昌平区南环路55号。法定代表人云富勇,主任。委托代理人方静,北京市威正律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市昌平区人民政府,住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人张燕友,区长。委托代理人陶鑫……