追偿权纠纷 （2017）浙02民终1721号

宏升公司与工行慈溪分行签订的《小企业借款合同》，小熊公司与工行慈溪分行签订的《最高额抵押合同》，胡晓伟、周洁虹向工行慈溪分行出具的《城乡小额贷款保证保险业务个人无限连带责任保证函》，工行慈溪分行与人保宁波分公司及宏升公司、胡晓伟、周洁虹、小熊公司签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。工行慈溪分行在签订《最高额抵押合同》后办理了不动产抵押登记并取得他项权证，已对该不动产享有抵押权。人保宁波分公司根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》的约定，承诺向工行慈溪分行支付理赔款，并与其签订《权益转让合同》，依法受让了工行慈溪分行在《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《城乡小额贷款保证保险业务个人无限连带责任保证函》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权及权益，且已将债权转让情况通知了宏升公司、胡晓伟、周洁虹、小熊公司，故上述债权转让对宏升公司、胡晓伟、周洁虹、小熊公司具有法律效力。人保宁波分公司有权主张宏升公司归还借款本息，就小熊公司提供的抵押物享有抵押权，并要求胡晓伟、周洁虹、小熊公司承担连带清偿责任。胡晓伟、周洁

宏升公司与工行慈溪分行签订的《小企业借款合同》，小熊公司与工行慈溪分行签订的《最高额抵押合同》，胡晓伟、周洁虹向工行慈溪分行出具的《城乡小额贷款保证保险业务个人无限连带责任保证函》，工行慈溪分行与人保宁波分公司及宏升公司、胡晓伟、周洁虹、小熊公司签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。工行慈溪分行在签订《最高额抵押合同》后办理了不动产抵押登记并取得他项权证，已对该不动产享有抵押权。人保宁波分公司根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》的约定，承诺向工行慈溪分行支付理赔款，并与其签订《权益转让合同》，依法受让了工行慈溪分行在《小企业

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1721号上诉人（原审被告）：慈溪宏升电子有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村宇翔路240号。法定代表人：余四英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮……