(2015)邢民二终字第95号
裁判要旨
2010年9月1日华兴公司与市政公司签订的《电力工程承装合同书》,是双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。华兴公司依照合同约定完成了10KV配电线路工程,工程经验收合格并投入使用,市政公司已付款18.5万元,剩余18.5万元工程款未付,华兴公司对张志勇的录音,证明华兴公司一直催要工程款,本案并不超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4000元,由上诉人邢台市政建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚审 判 员 秦一臣代理审判员 冯孟群二〇一五年五月八日书记陈勇铮
摘要
2010年9月1日华兴公司与市政公司签订的《电力工程承装合同书》,是双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。华兴公司依照合同约定完成了10KV配电线路工程,工程经验收合格并投入使用,市政公司已付款18.5万元,剩余18.5万元工程款未付,华兴公司对张志勇的录音,证明华兴公司一直催要工程款,本案并不超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4000元,由上诉人邢台市政建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚审
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民二终字第95号上诉人(原审被告)邢台市政建设集团股份有限公司,住所地邢台经济开发区江东三路。法定代表人刘宗山,该公司董事长。委托代理人宋斌,该公司职工。被上诉人(原审原告)邢台市华兴电力工程有限公司,住所地邢台市桥东区新西街亿德隆购物休闲广场二期15号楼5号门市。法定代表人高现峰,该公司经理。委托代理人靳晓辉,河北甲信律师事务所律师。上诉人……