招标投标买卖合同纠纷 （2011）浙温商终字第623号

招投标，是在市场经济条件下，进行大宗货物的买卖，工程建设项目的发包与承包，以及服务项目的采购与提供时，所采取的一种交易方式，应遵循公开、公正、公平与诚信原则。港城公司通过招投标方式采购电梯设备，迪欧达公司递交了标书并参与竞标，应认为双方积极参与了合同的订立。本案的争议焦点如下：一、双方之间的招投标买卖合同是否已成立。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定：“中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力”。合同的订立需经要约和承诺两个阶段。一般而言，招标人发出招标公告为要约邀请，投标人递交标书视为向招标人发出要约，招标人接受标书后该要约已生效。经开标后，招标人向中标人发出中标通知书，这是对要约的承诺，承诺到达投标人生效，此时合同方成立。本案中，迪欧达公司并未收到港城公司的中标通知书，在港城公司作出承诺之前撤销了投标要约，双方之间的招投标买卖合同尚未成立。港城公司认为发布中标候选人公示通告，合同已成立，该说法不符合法律规定，本院不予采信。二、迪欧达公司是否构成缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过

招投标，是在市场经济条件下，进行大宗货物的买卖，工程建设项目的发包与承包，以及服务项目的采购与提供时，所采取的一种交易方式，应遵循公开、公正、公平与诚信原则。港城公司通过招投标方式采购电梯设备，迪欧达公司递交了标书并参与竞标，应认为双方积极参与了合同的订立。本案的争议焦点如下：一、双方之间的招投标买卖合同是否已成立。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定：“中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力”。合同的订立需经要约和承诺两个阶段。一般而言，招标人发出招标公告为要约邀请，投标人递交标书视为向招标人发

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第623号上诉人（本诉被告、反诉原告）：苏州迪欧达电梯有限公司。法定代表人：杨诚喜。委托代理人（特别授权）：王浩然。被上诉人（本诉原告，反诉被告）：温州港城发展有限公司。法定代表人：朱铭源。委托代理人（特别授权）：陈珍文。上诉人苏州迪欧达电梯有限公司（以下简称迪欧达公司）与被上诉人温州港城发展有限公司（以下简称港城公司）招投标买卖合同……