盗窃 （2016）苏04刑终135号
裁判要旨
原审判决认定上诉人唐某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人唐某撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2016）苏0482刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐天骅审 判 员 陈 静代理审判员 张 磊二〇一六年八月一日书 记 员 谈 燕
摘要
原审判决认定上诉人唐某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人唐某撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2016）苏0482刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐天骅审 判 员 陈 静代理审判员 张 磊二〇一六年八月一日书 记 员 谈 燕
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终135号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，江苏金坛人，无业。曾因犯盗窃罪于2010年6月被判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪于2012年9月被判处有期徒刑一年；再因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑一年十一个月，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年1月23日被刑事拘留，……