民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3914号

合法的借贷关系受法律保护，被告党培旺、任红霞向原告高林出具借据并加盖被告榆林市广厦房地产开发有限公司财务专用章，对所欠原告借款本金44万元，利息21万元予以认可，本案事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确，三被告应当偿还原告借款。被告党培旺、任红霞于2018年4月12日向原告出具承诺书，明确约定于2018年8月底前偿还50万元，但约定的宽限期已过，被告未能履行约定，故原告高林可以要求三被告承担继续履行偿还借款的责任。原被告在立据时将结算的本金44万元，利息21万元明确，载明“此后不再计利息”，但双方约定了宽限期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”双方约定的宽限期至2018年8月31日，因此原告诉请按照月利率2%支付自2017年12月30日起以本金65万元计算的利息没有依据，本院根据上述法律规定，对于从2018年8月31日起以本金4

合法的借贷关系受法律保护，被告党培旺、任红霞向原告高林出具借据并加盖被告榆林市广厦房地产开发有限公司财务专用章，对所欠原告借款本金44万元，利息21万元予以认可，本案事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确，三被告应当偿还原告借款。被告党培旺、任红霞于2018年4月12日向原告出具承诺书，明确约定于2018年8月底前偿还50万元，但约定的宽限期已过，被告未能履行约定，故原告高林可以要求三被告承担继续履行偿还借款的责任。原被告在立据时将结算的本金44万元，利息21万元明确，载明“此后不再计利息”，但双方约定了宽限期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3914号上诉人（原审被告）：榆林市广厦房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：任红霞，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：高林，男，1964年3月2日出生，汉族，榆林市政府职工，现住榆林市榆阳区。原审被告：党培旺，男，1956年10月18日出生，汉族，宏达基建建筑有限公司负责人，现住榆林市榆阳区。原审被告：任红霞，女，……