走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）京03刑终101号

被告人周立平无视国法，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人周立平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币五万元；二、在案移动电话机一部、透明塑料袋三个、手提袋一个、手机盒一个，均予没收。上诉人周立平的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，其没有贩卖过毒品。经审理查明，原判认定周立平犯贩卖毒品罪的事实是正确的。一审认定周立平犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人周立平违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，依法应予惩处。关于周立平所称其没有贩卖毒品的辩解，经查在案证人朱×、刘×等四人的证言、监控录像、手机短信联系照片、毒品检验报告等证据足以证实周立平实施了向他人贩卖毒品的行为，故对周立平的上诉理由本院不予支持。鉴于周立平曾因犯非法持有毒品罪被判处过刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。原审人民法院根据周立平犯罪的事实、性质、情节所作出的刑事判决，定罪和适用法律正确，量刑及对在案物品的处理适当，审判程序合法，应予维

被告人周立平无视国法，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人周立平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币五万元；二、在案移动电话机一部、透明塑料袋三个、手提袋一个、手机盒一个，均予没收。上诉人周立平的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，其没有贩卖过毒品。经审理查明，原判认定周立平犯贩卖毒品罪的事实是正确的。一审认定周立平犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人周立平违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，依法应予惩处。关于周立平所称其没有

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终101号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周立平，男，40岁（1975年7月29日出生）。因犯非法持有毒品罪于2014年11月被河北省涿州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2014年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于北……