走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)川18刑初18号
裁判要旨
被告人俄果布则违反国家对毒品的管理法规,为获取非法利益,明知是毒品而予以运输的行为,构成运输毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚,定性准确,予以支持。对辩护人所提俄果布则系从犯,应从轻处罚的意见,经查,俄果布则在运输毒品过程中对运输路线、运输工具的选择以及运输时间的安排,均系俄果布则独立完成,与毒品上家无共同运输毒品的犯意和行为,不构成共同犯罪。故该意见,本院不予采纳。对辩护人所提俄果布则犯运输毒品罪,但属犯罪未遂的意见,经查,俄果布则已将毒品运输至高速路上,已进入毒品流通环节,客观上已促进了毒品的流通,运输行为已经完成。运输毒品罪系行为犯,毒品是否运输到目的地,并不影响运输毒品罪既遂的认定。故该意见,本院不予采纳。对辩护人所提俄果布则有坦白情节,运输的毒品未流入社会,且系初犯、偶犯,应从轻处罚的意见,经查俄果布则到案后,在侦查阶段对明知是毒品而予以运输的行为予以供认,但在庭审中否认明知是毒品的事实,因该事实系本案的主要事实之一,应认定俄果布则对犯罪事实予以了翻供,不能认定为坦白。俄果布则运输的毒品未流入社会,且系初犯、偶犯,与查明的事实相符。故对该意见,本院予以部分采纳。据此
摘要
被告人俄果布则违反国家对毒品的管理法规,为获取非法利益,明知是毒品而予以运输的行为,构成运输毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚,定性准确,予以支持。对辩护人所提俄果布则系从犯,应从轻处罚的意见,经查,俄果布则在运输毒品过程中对运输路线、运输工具的选择以及运输时间的安排,均系俄果布则独立完成,与毒品上家无共同运输毒品的犯意和行为,不构成共同犯罪。故该意见,本院不予采纳。对辩护人所提俄果布则犯运输毒品罪,但属犯罪未遂的意见,经查,俄果布则已将毒品运输至高速路上,已进入毒品流通环节,客观上已促进了毒品的流通,运输行为已经完成。运输毒品罪系行为犯,毒品是否运输到目的地,并不影响运输毒品罪既遂
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川18刑初18号公诉机关四川省雅安市人民检察院。被告人俄果布则,男,1975年3月17日出生,彝族,四川省越西县人,文盲,农民,捕前住四川省越西县尔觉乡阿乃吾村哈古组*号。2016年3月22日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留,同年4月5日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。辩护人王紫雯,四川毫达律师事务所律师。四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉〔201……