民间借贷纠纷 （2021）黔03民终1558号

原、被告系自由恋爱，相识不久后便同居生活，同居期间，原告通过银行转账等方式向被告交付了4,000元，现原告以该转账记录系借贷为由请求被告归还借款。一审法院认为，基于原、被告共同居住生活，日常的生产生活也会产生支出，考虑双方处于恋爱同居关系，不排除双方之间存在赠与、财产混同、共同支出的可能性，因此，一审法院认为，原告提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告向启银在本判决前，提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告返还其借款的请求，一审法院不予支持，依法应当予以驳回。判决：驳回原告向启银的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告向启银承担。本院二审期间，向启银提交了以下证据：建行银行流水的原件一张、先照容的驾校报名费用证明一张、买手机的银行转账证明一张、张小刚手写的向上诉人出售手

原、被告系自由恋爱，相识不久后便同居生活，同居期间，原告通过银行转账等方式向被告交付了4,000元，现原告以该转账记录系借贷为由请求被告归还借款。一审法院认为，基于原、被告共同居住生活，日常的生产生活也会产生支出，考虑双方处于恋爱同居关系，不排除双方之间存在赠与、财产混同、共同支出的可能性，因此，一审法院认为，原告提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1558号上诉人（原审原告）:向启银，男，汉族，1962年9月2日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：先照容，女，汉族，1972年2月18日出生，住贵州省习水县。上诉人向启银因与被上诉人先照容民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理……