（2014）二中民四终字第828号

三中心医院提供的担保书的笔迹鉴定结论为该担保书并非张铁华签字，故三中心医院与张铁华间不存在担保关系，三中心医院主张张铁华依据担保合同支付杨素敏相关费用的诉讼请求无事实依据，判决驳回了三中心医院的诉讼请求；（2011）东民初字第3247号案件因原审法院认为三中心医院依据《婚姻法》第21条及《民法通则》第84条、第106条起诉张铁华给付杨素敏的费用不当，判决驳回三中心医院的诉讼请求；（2012）东民初字第5192号案件因三中心医院经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭而按撤诉处理。张铁华曾因杨素敏尸体火化问题起诉三中心医院及天津市第二殡仪馆，原审法院的（2010）东民初字第4681号民事裁定认为“死者殡葬问题由民政部门负责统一管理，故法院对原告主张的死者火化诉求无先行裁决权，尤其对死者的强制火化缺乏执行依据和手段。为此，在调解未果的情况下，原审法院向有关单位提出了司法建议，建议由相关部门予以解决。关于原告主张的太平间停尸费用问题，因该费用原告目前并未实际交付，原告主张缺乏法律依据和事实依据。关于精神抚慰金问题，该问题需依据有关部门的先行裁决、死者的具体火化时间等情节而予以裁判。故原告提出的停

三中心医院提供的担保书的笔迹鉴定结论为该担保书并非张铁华签字，故三中心医院与张铁华间不存在担保关系，三中心医院主张张铁华依据担保合同支付杨素敏相关费用的诉讼请求无事实依据，判决驳回了三中心医院的诉讼请求；（2011）东民初字第3247号案件因原审法院认为三中心医院依据《婚姻法》第21条及《民法通则》第84条、第106条起诉张铁华给付杨素敏的费用不当，判决驳回三中心医院的诉讼请求；（2012）东民初字第5192号案件因三中心医院经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭而按撤诉处理。张铁华曾因杨素敏尸体火化问题起诉三中心医院及天津市第二殡仪馆，原审法院的（2010）东民初字第4681号民事裁定认为“死

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第828号上诉人（原审被告）天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路83号，组织机构代码证40135441-6。法定代表人李彤，该院院长。委托代理人刘新宇，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张铁华。委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托代理人郑刚，天津市河北区建昌道街道法律服务所法律工作者。上诉人天津市第三中心医……