盗窃 （2016）桂04刑终333号

原判认定原审被告人李明维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李明维提出撤回上诉的意见，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李明维撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李明维撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　纬审判员　钟雄生审判员　卢元元二〇一六年十二月十二日书记员　丁　惠裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、

原判认定原审被告人李明维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李明维提出撤回上诉的意见，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李明维撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李明维撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　纬审判员　钟雄生审判员　卢元元二〇一六年十二月十二日书记员　丁　惠裁定书援引的法律条文《最

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终333号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明维(曾用名李天德),出生于广西壮族自治区梧州市。曾因犯抢劫罪,分别于1994年4月、2006年10月被判处有期徒刑一年和有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪,于2012年7月被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪,分别于2002年1月、2013年8月、2014……