供用电合同纠纷 (2021)苏07民终1212号
裁判要旨
供电公司与文化宫存在供用电合同关系,且不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。用电人文化宫应按国家规定和双方的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按约定支付违约金。文化宫从2014年2月1日至11月29日应交电费为67696.18元,扣除连云港仲裁委员会已裁决的2014年9月26日至11月29日的电费9152.07元,余额为58544.11元(2014年2月至9月25日)未付。故一审法院对供电公司主张文化宫给付电费58544.11元及违约金的诉讼请求依法支持。关于违约金的数额,供电公司称根据供电营业规则第98条中的当年欠费部分每日按欠费总额的2‰计算,从2014年2月份起、每月分段计算至2014年12月31日,文化宫称双方在2014年2月至9月期间没有合同,供电公司主张违约金没有依据;即便按日2‰的标准计算也过高、要求调整。一审法院认为,因为文化宫违约给供电公司造成的损失主要为欠款的利息损失,(2015)连仲字第0202号连云港仲裁委员会裁决书中只认定了“《停电公告》及《停电通知》对被告欠费时间、数额、违约金、停电依据及最后停电时间作了明示”但并未写明具体内容,供电公司据
摘要
供电公司与文化宫存在供用电合同关系,且不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。用电人文化宫应按国家规定和双方的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按约定支付违约金。文化宫从2014年2月1日至11月29日应交电费为67696.18元,扣除连云港仲裁委员会已裁决的2014年9月26日至11月29日的电费9152.07元,余额为58544.11元(2014年2月至9月25日)未付。故一审法院对供电公司主张文化宫给付电费58544.11元及违约金的诉讼请求依法支持。关于违约金的数额,供电公司称根据供电营业规则第98条中的当年欠费部分每日按欠费总额的2‰计算,从2014年2月份起、每月分
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1212号上诉人(原审被告):连云港市工人文化宫,住所地江苏省连云港市海州区南极南路55号。法定代表人:赵勇,该文化宫主任。委托诉讼代理人:方美军,江苏方美军律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洋,江苏方美军律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国网江苏省电力有限公司连云港供电分公司,住所地江苏省连云港市海州区幸福路1号。负责人:程真……