盗窃 (2017)粤01刑终810号
裁判要旨
上诉人黄文辉以非法占有为目的,使用秘密窃取的方法盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人黄文辉曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。上诉人黄文辉当庭认罪,可酌情从轻处罚;部分赃物被缴回并发还给被害人,可在该宗犯罪范围内对其酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予支持。上诉人上诉提出量刑过重的理由,经查原判根据上诉人的犯罪情节、社会危害性及其认罪态度作出从重和从轻处罚,所处刑罚适当,上诉意见据理不足,予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李穗辉审判员 何春竹审判员 边 龙二〇一七年六月六日书记员 刘 玮
摘要
上诉人黄文辉以非法占有为目的,使用秘密窃取的方法盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人黄文辉曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。上诉人黄文辉当庭认罪,可酌情从轻处罚;部分赃物被缴回并发还给被害人,可在该宗犯罪范围内对其酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予支持。上诉人上诉提出量刑过重的理由,经查原判根据上诉人的犯罪情节、社会危害性及其认罪态度作出从重和从轻处罚,所处刑罚适当,上诉意见据理不足,予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终810号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄文辉,户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2013年8月14日被上海市杨浦区人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2014年11月21日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十个月,2015年6月10日刑满释放。因本案于20……