（2015）郑执复字第22号

执行依据确定的金博士公司应履行的义务明确。金博士公司关于不欠王晓工程款的异议理由，实质是在执行过程中主张债务抵销，因执行依据确定的权利义务及主体与宁陵县法院判决确定的权利义务及主体均不一致，不具备债务抵销的法定条件，故驳回其异议请求。申请复议人称，一、本案的执行依据（2014）开民初字第17号民事判决书没有认定被执行人金博士公司欠付被执行人王晓工程款具体数额，执行依据不明确、不具体；二、执行法院（2015）开法执异字第6号执行裁定认定被执行人金博士公司与被执行人王晓之间不符合债务抵销违反法律规定；三、执行法院执行异议程序只能审查本案生效判决的执行行为，执行法院未经开庭审理无权对债务抵销等实体内容作出认定。故申请撤销（2015）开法执异字第6号执行裁定。本院查明基本事实同执行法院查明一致。本院认为，本案执行法院向申请复议人金博士公司和刘兴忠发出的执行通知书主要内容是告知其应当履行生效法律文书所确定的法律义务以及逾期不履行法律义务将要承担的法律后果，该执行通知书并没有对申请复议人采取具体执行强制措施，没有对申请复议人的权利造成任何影响。对该执行通知书提出异议不属于执行异议程序的审查范围。申

执行依据确定的金博士公司应履行的义务明确。金博士公司关于不欠王晓工程款的异议理由，实质是在执行过程中主张债务抵销，因执行依据确定的权利义务及主体与宁陵县法院判决确定的权利义务及主体均不一致，不具备债务抵销的法定条件，故驳回其异议请求。申请复议人称，一、本案的执行依据（2014）开民初字第17号民事判决书没有认定被执行人金博士公司欠付被执行人王晓工程款具体数额，执行依据不明确、不具体；二、执行法院（2015）开法执异字第6号执行裁定认定被执行人金博士公司与被执行人王晓之间不符合债务抵销违反法律规定；三、执行法院执行异议程序只能审查本案生效判决的执行行为，执行法院未经开庭审理无权对债务抵销等实体内

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执复字第22号申请复议人（被执行人）河南金博士种业股份有限公司（以下简称金博士公司）。法定代表人闫永生，该公司董事长。委托代理人郝远征，该公司法务部工作人员。申请执行人王晓，男，1980年5月17日出生，汉族。委托代理人李云峰，河南天坤律师事务所律师。被执行人刘兴忠，男，1958年10月15日出生，汉族。申请执行人李永正申请执行王晓、河南金博……