提供劳务者受害责任纠纷 (2015)济民申字第289号

案号
(2015)济民申字第289号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-07-29

裁判要旨

白汝刚以包工包料的方式为李曰生承建钢结构厂房,双方之间签有书面合同。根据合同约定的施工规模、承包方式等,可以认定双方当事人之间的关系为承揽关系。胡天旭为白汝刚施工队伍中的一员,其在施工中身体受到伤害,原审判决白汝刚承担责任正确。因涉案厂房为钢结构,需要一定的专业施工技术,原审判决李曰生、吕光苹夫妻承担相应的未对白汝刚施工资质尽到审查义务的过失责任并无不当。胡天旭、郭保香称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,胡天旭、郭保香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回胡天旭、郭保香的再审申请。审 判 长  秦光启代理审判员  毕卫锋代理审判员  陈 晓二〇一五年七月二十九日书 记 员  范晓颖 百度搜索“”

摘要

白汝刚以包工包料的方式为李曰生承建钢结构厂房,双方之间签有书面合同。根据合同约定的施工规模、承包方式等,可以认定双方当事人之间的关系为承揽关系。胡天旭为白汝刚施工队伍中的一员,其在施工中身体受到伤害,原审判决白汝刚承担责任正确。因涉案厂房为钢结构,需要一定的专业施工技术,原审判决李曰生、吕光苹夫妻承担相应的未对白汝刚施工资质尽到审查义务的过失责任并无不当。胡天旭、郭保香称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,胡天旭、郭保香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民申字第289号再审申请人(一审原告、二审上诉人):胡天旭,男,1983年9月11日生,汉族,无业,住山东省济南市。委托代理人:张渝梓,北京市君致(济南)律师事务所律师。委托代理人:董红艳,北京市君致(济南)律师事务所实习律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭保香,女,1955年6月19日生,汉族,住山东省济南市。委托代理人:张渝梓,北……