离婚纠纷 （2016）豫03民终3503号

婚姻应该以感情为基础，本案原、被告在夫妻生活存续期间因家务琐事发生争吵、甚至殴打且不信任，被告张某曾于2013年以李某怀疑孩子非其亲生为由向该院起诉要求与李某离婚，后撤回起诉，撤诉后夫妻关系并未改善，现双方夫妻感情确已破裂，原告起诉与被告离婚，该院予以支持。双方均要求抚养孩子，对子女抚养问题，要从照顾子女利益、父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，本案中李某男随被告生活对孩子较为有利，原告每月承担孩子抚养费500元。被告辩称双方婚后的财产有位于宜阳县××××巷的两层房屋应依法分割，依法应根据该财产的具体情况，遵照照顾子女和女方权益的原则，一层的上房及东厦房归被告张某使用，二层的上房及东厦房归原告李某使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告张某离婚；二、双方婚生长子李某男由被告张某抚养，原告从判决生效之日起于每月10日给付被告孩子抚养费

婚姻应该以感情为基础，本案原、被告在夫妻生活存续期间因家务琐事发生争吵、甚至殴打且不信任，被告张某曾于2013年以李某怀疑孩子非其亲生为由向该院起诉要求与李某离婚，后撤回起诉，撤诉后夫妻关系并未改善，现双方夫妻感情确已破裂，原告起诉与被告离婚，该院予以支持。双方均要求抚养孩子，对子女抚养问题，要从照顾子女利益、父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，本案中李某男随被告生活对孩子较为有利，原告每月承担孩子抚养费500元。被告辩称双方婚后的财产有位于宜阳县××××巷的两层房屋应依法分割，依法应根据该财产的具体情况，遵照照顾子女和女方权益的原则，一层的上房及东厦房归被告张某使用，二层的上房及

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3503号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族。委托代理人：陈金赞，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族。委托代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师，一般代理。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……