租赁合同纠纷 （2016）吉02民终1701号

我未防止损失扩大是强词夺理，我已经采取了措施。押金问题只是李英的一个借口，与其不交钥匙退房没有任何因果关系，因此也不是造成损失扩大的原因，造成损失的真正原因是李英非法拒交钥匙。在李英违约前我就多次向其说明，她的房租已用尽，要求其交钥匙、退房，退房后就不再收取房租金了，至于押金，咱们单独解决、处理。但李英一直拒绝。李英用一个根本不成立的借口来故意扩大我的损失，法官不去分析损失产生的原因，不让造成损失扩大的责任者承担责任，却把责任毫无根据地硬赖在我的头上。一审认定“尤其是在接到李英的通知后，没有按照双方约定的时间与李英进行交接”是错误的。按照我们约定，其交钥匙退房的时间为2015年10月19日，在此时间点之前，虽经我多次索要钥匙，要求其交接，但均被李英拒绝。按照我们的约定，在李英违约的情况下，李英是没有权利向我索要押金的。对于李英无理的非法要求，我当然有权拒绝。我虽然拒绝其非法要求，但并没有影响我要求按照我们的约定正常交接。同上，造成损失扩大的真正原因是李英非法拒交钥匙。2.一审法官肆意歪曲法律、法规。对我一直要求交钥匙退房主张权利的事实置若罔闻，毫无根据的认定我没有采取适当措施。3.一审

我未防止损失扩大是强词夺理，我已经采取了措施。押金问题只是李英的一个借口，与其不交钥匙退房没有任何因果关系，因此也不是造成损失扩大的原因，造成损失的真正原因是李英非法拒交钥匙。在李英违约前我就多次向其说明，她的房租已用尽，要求其交钥匙、退房，退房后就不再收取房租金了，至于押金，咱们单独解决、处理。但李英一直拒绝。李英用一个根本不成立的借口来故意扩大我的损失，法官不去分析损失产生的原因，不让造成损失扩大的责任者承担责任，却把责任毫无根据地硬赖在我的头上。一审认定“尤其是在接到李英的通知后，没有按照双方约定的时间与李英进行交接”是错误的。按照我们约定，其交钥匙退房的时间为2015年10月19日，在

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1701号上诉人（原审原告）：刘烈辉，男，汉族，1970年6月20日生，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：李英，女，汉族，1972年7月9日生，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：张克新，系李英丈夫，男，汉族，1972年12月16日生，住吉林省吉林市丰满区。上诉人刘烈辉因与被上诉人李英租赁合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院……