（2017）苏01行终340号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据该条规定，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。本案中，因戴长斌涉嫌寻衅滋事，公安机关依照刑事诉讼法的规定，对其实施刑事拘留，戴长斌诉请的行为发生在对其执行刑拘留期间。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故戴长斌的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，对上诉人戴长斌的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海英审判员　　郑彦鹏审判员　　韦　韬二〇一七年五月三日书记员　　贾　翠

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据该条规定，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。本案中，因戴长斌涉嫌寻衅滋事，公安机关依照刑事诉讼法的规定，对其实施刑事拘留，戴长斌诉请的行为发生在对其执行刑拘留期间。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于人民法院行政

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终340号上诉人（原审起诉人）：戴长斌，男，1956年10月22日生，汉族，住南京市。上诉人戴长斌因诉南京市玄武区看守所确认行政行为违法纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初466号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人戴长斌的上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审……