民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3909号

本案争议的焦点是：1、上诉人孟庆有向被上诉人蒋小红应偿还的利息数额；2、上诉人郭建平是否承担保证责任的问题。关于利息问题。上诉人孟庆有在一审开庭时对借款本金、利息的偿还情况及剩余利息14000元均无异议，二审中其虽主张在2017年5月15日后，通过蒋小红大哥说和，又给被上诉人蒋小红清偿过5000元利息，现下欠9000元利息。但在作出判决前，上诉人孟庆有未提供证据证明该事实主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，其应当承担举证不能的法律后果，故上诉人孟庆有向被上诉人蒋小红应偿还剩余14000元利息。关于保证责任问题。涉案借据中未约定还款期限，也未约定担保期限，被上诉人蒋小红起诉主张上诉人郭建平承担担保责任的请求，符合法律规定，应予支持。因此，上诉人郭建平称其不承担担保责任的理由，不能成立。综上所述，上诉人孟庆有、郭建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟庆有、郭建平负担。本判决

本案争议的焦点是：1、上诉人孟庆有向被上诉人蒋小红应偿还的利息数额；2、上诉人郭建平是否承担保证责任的问题。关于利息问题。上诉人孟庆有在一审开庭时对借款本金、利息的偿还情况及剩余利息14000元均无异议，二审中其虽主张在2017年5月15日后，通过蒋小红大哥说和，又给被上诉人蒋小红清偿过5000元利息，现下欠9000元利息。但在作出判决前，上诉人孟庆有未提供证据证明该事实主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，其应当承担举证不能的法律后果，故上诉人孟庆有向被上诉人蒋小红应偿还剩余14000元利息。关于保证责任问题。涉案借据中未约定还款期限，也未约定担

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3909号上诉人（原审被告）：孟庆有，男，1976年1月3日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。上诉人（原审被告）：郭建平（又名郭连成），男，1965年12月24日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。被上诉人（原审原告）：蒋小红，男，1980年1月28日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。上诉人孟庆有、郭建平因与被上……