民间借贷纠纷 （2015）新中民三终字第46号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，崔献春为王秀付出具3万元借条的事实清楚，证据充分，故对王秀付要求崔献春返还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于借款利息，因借条上约定月利率为1.7分，该利率不违背法律规定，故对王秀付的该诉讼请求，该院予以支持，自2009年1月1日至2015年4月16日止3万元本金的利息为39015元，王秀付主张利息38760元不超出合理范围，应予支持。崔献春已还清王秀付案涉两笔借款本金及利息的辩解意见，因其未提供确凿证据印证，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决：崔献春于判决生效后十五日内偿还王秀付借款本金30000元，支付利息38760元（自2009年1月1日至2015年4月16日），并支付2015年4月17日至本金还清之日止的利息（按月息1.7分计算）。案件受理费769元，减半收取384.50元，由崔献春承担。崔献春不服一审判决，向本院上诉称，2004年12月16日、2006年1月8日，崔献春两次共借王秀付30000元，利息均为1.7分是事实。但崔献春已将这两笔款项的

合法的借贷关系受法律保护。本案中，崔献春为王秀付出具3万元借条的事实清楚，证据充分，故对王秀付要求崔献春返还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于借款利息，因借条上约定月利率为1.7分，该利率不违背法律规定，故对王秀付的该诉讼请求，该院予以支持，自2009年1月1日至2015年4月16日止3万元本金的利息为39015元，王秀付主张利息38760元不超出合理范围，应予支持。崔献春已还清王秀付案涉两笔借款本金及利息的辩解意见，因其未提供确凿证据印证，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决：崔献春于判决生效

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民三终字第46号上诉人（一审被告）：崔献春。被上诉人（一审原告）：王秀付。上诉人崔献春因与被上诉人王秀付民间借贷纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。崔献春、王秀付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告王秀付起诉称，2004年12……