生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂03民终2274号

案号
(2016)鄂03民终2274号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

公安机关只是在本案事发近一个月后对吴胜连、杨有、武华明、陈士有、陈士清等人做了询问笔录,且并未依据调查结果出具相应的公文书。在这种情况下,询问笔录的性质仍然是证人证言。在杨支明对询问笔录的内容提出异议的情况下,证人应当出庭作证。一审庭审中,杨支明对于上述证人未出庭作证的情况提出了异议,而一审法院仍确认被询问人未出庭作证的询问笔录作为认定本案基本事实的依据,明显不当。综上所述,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初587号民事判决书;二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人杨支明预交的二审案件受理费454元予以退还审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇一七年二月十五日书记员  奚悦

摘要

公安机关只是在本案事发近一个月后对吴胜连、杨有、武华明、陈士有、陈士清等人做了询问笔录,且并未依据调查结果出具相应的公文书。在这种情况下,询问笔录的性质仍然是证人证言。在杨支明对询问笔录的内容提出异议的情况下,证人应当出庭作证。一审庭审中,杨支明对于上述证人未出庭作证的情况提出了异议,而一审法院仍确认被询问人未出庭作证的询问笔录作为认定本案基本事实的依据,明显不当。综上所述,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初587号民事判决书;二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终2274号上诉人(原审被告):杨支明,男,1947年6月25日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:杨骐源(系杨支明儿子),1976年7月3日出生汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审原告):陈士明,男,1954年7月20日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:陈泽云(系陈士明儿子),1988年1月2日出生……