（2015）渝一中法民终字第05949号

根据法律规定，债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点在于威吾公司向光大银行转让其对锐展公司债权的行为是否发生效力。根据《有追索权国内保理业务》中第三章第十四条中关于应收账款转让通知义务的履行约定（对于转让给光大银行的应收账款，卖方必须履行应收账款转让通知的义务。此处所称应收账款转让通知是指卖方采用商业发票上列明的形式或其它形式向买方合理指明应收账款已经转让给光大银行，并要求买方仅向光大银行支付应收账款款项以及只有向光大银行支付应收账款才能解除买方在基础交易合同中的付款义务的书面通知）以及根据《应收账款债权转让通知书》中载明关于通知义务履行方式上看（根据我司与中国光大银行签署的《有追索权保理业务协议》，中国光大银行重庆分（支）行已取代我司成为本发票项下应收账款的合法债权人。贵司只有按照以下方式向中国光大银行重庆分（支）行或其指定收款代理人付款方能解除贵司在发票项下的债务），可以确定债权转让是以商业发票上具体载明的债权为基础，此事项亦得

根据法律规定，债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点在于威吾公司向光大银行转让其对锐展公司债权的行为是否发生效力。根据《有追索权国内保理业务》中第三章第十四条中关于应收账款转让通知义务的履行约定（对于转让给光大银行的应收账款，卖方必须履行应收账款转让通知的义务。此处所称应收账款转让通知是指卖方采用商业发票上列明的形式或其它形式向买方合理指明应收账款已经转让给光大银行，并要求买方仅向光大银行支付应收账款款项以及只有向光大银行支付应收账款才能解

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05949号上诉人(原审原告)中国光大银行股份有限公司重庆分行,住重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，行长。委托代理人陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市铜梁区金田小额贷款有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街，组织机构代码68623056-3。法定……