商品房销售合同纠纷 (2016)川15民终622号

案号
(2016)川15民终622号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

苗长源、蔡小洪与金江公司于2013年11月16日签订本案合同编号为2013004471的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,双方的买卖法律关系依法成立,合同具有法律约束力,双方均应严格遵照执行。苗长源、蔡小洪按照约定支付了首期购房款795440元,金江公司则应当按照约定向苗长源、蔡小洪提供交付质量合格且能满足使用条件的商品房。从金江公司开发建设的“金江外滩”商住小区一期商铺的设计布局能够看出,二楼商铺的任意一间显然都不能单独签订合同销售出卖,必须与相对应的底楼带楼梯的商铺作为整体对外出售。虽双方在2013年9月20日签订的《【金江外滩】定购协议》中约定苗长源、蔡小洪同时向金江公司定购1-35、2-34、和2-37号商铺,但该协议的内容并不能看出1-35、2-34、和2-37号商铺是作为一个整体进行交易,且双方于2013年11月16日签订的本案编号为2013004471号的《商品房买卖合同》所交易的商品房仅为2-34号商铺,该合同的内容具备完整的独立性,双方并未约定苗长源、蔡小洪购买的2-34号商铺应当依附于其它商铺使用,同时苗长源、蔡小洪根据本案合同对2-34号商铺应当取得完整的所有

摘要

苗长源、蔡小洪与金江公司于2013年11月16日签订本案合同编号为2013004471的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,双方的买卖法律关系依法成立,合同具有法律约束力,双方均应严格遵照执行。苗长源、蔡小洪按照约定支付了首期购房款795440元,金江公司则应当按照约定向苗长源、蔡小洪提供交付质量合格且能满足使用条件的商品房。从金江公司开发建设的“金江外滩”商住小区一期商铺的设计布局能够看出,二楼商铺的任意一间显然都不能单独签订合同销售出卖,必须与相对应的底楼带楼梯的商铺作为整体对外出售。虽双方在2013年9月20日签订的《【金江外滩】定购协议》中约定苗长源、蔡小洪同时向金江公司定购1-35

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终622号上诉人(原审被告)宜宾金江置业有限责任公司,住所地宜宾县柏溪镇县府路30号金江花园小区2楼。法定代表人刘忠志,该公司总经理。委托代理人蒋国安,四川达宽律师事务所律师。委托代理人陈泽刚,四川达宽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苗长源,男,1976年5月出生,汉族,住四川省都江堰市。被上诉人(原审原告)蔡小洪,女,1981年1……