侵害商标权纠纷 (2019)闽05民终5168号
裁判要旨
第4100879号“”、第16600985号“”注册商标仍在有效期内,江西新百伦公司系上述注册商标在中国大陆地区在旅游鞋商品上的被许可使用权人,其享有的注册商标权依法应受法律保护。被控“新百伦”标识使用在鞋上及销售鞋的网店名称及商品网页标题上,与江西新百伦公司享有使用权的“”“”商标核定使用商品中的“鞋”属同种商品。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。 本案中,林德荣经营的淘宝店铺名称为“新百伦运动鞋体验店”,该店铺名称中“运动鞋”为商品类别,“体验店”为店铺性质,该店铺名称中起主要识别作用的为“新百伦”三字,而该“新百伦”三字与“”“”商标相同,在相关消费者施以一般注意力时,易对该网店销售商品的来源产生误认或者认为其来源与“”“”注册商标的商品有特定联系,林德荣将其经营的淘宝网店铺名称设置为“新百伦运动鞋体验店”的行为,属于商标性使用行为,构成对江西新百伦公司“”“”注册商标权的侵害。 林德荣将其网店销售的鞋的网页标题设置为“新百伦动感
摘要
第4100879号“”、第16600985号“”注册商标仍在有效期内,江西新百伦公司系上述注册商标在中国大陆地区在旅游鞋商品上的被许可使用权人,其享有的注册商标权依法应受法律保护。被控“新百伦”标识使用在鞋上及销售鞋的网店名称及商品网页标题上,与江西新百伦公司享有使用权的“”“”商标核定使用商品中的“鞋”属同种商品。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。 本案中,林德荣经营的淘宝店铺名称为“新百伦运动鞋体验店”,该店铺名称中“运动鞋”为商品类别,“
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5168号 上诉人(原审被告):林德荣,男,1965年10月5日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:李纬凡,福建世拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢平腾,福建世拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):江西新百伦领跑体育用品有限公司,住所地江西省赣州市石城县古樟工业园,统一社会信用代码9136073535206759……