民间借贷纠纷 （2019）苏0509民初10653号
裁判要旨
民间借贷合同的成立并生效须具备两个要件:一是双方存在借贷合意;二是款项实际交付。 本案中，原告提供被告沈小勇出具的借条,仅能证明双方之间存在借贷合意。 原告应就借款交付承担举证责任,原告称借款为现金交付,因该借款为100000元,数额较大,原告申请证人出庭作证，不能充分证明该100000元已经交付给被告沈小勇，缺乏交付凭证。 故原告的诉请，本院难以支持。 被告沈小勇未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告单传根的全部诉讼请求。 案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元，由原告单传根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76)，并将已交上诉费的凭证提交本院。 （此页无正文）审 判 长 沈国全
摘要
单传根与沈小勇、顾跃燕等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10653号原告：单传根。 委托诉讼代理人：陈晔,江苏尚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴喆雯,江苏尚维律师事务所律师。 被告：沈小勇。 被告：顾跃燕。 委托诉讼代理人：薛本肖，江苏求本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。 被告：苏州诚巨装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块A1-……