民间借贷纠纷 （2017）苏02民终5191号

根据汤玉芳向汤国君出具的借条，可以认定双方借贷关系合法有效。汤玉芳抗辩称该款是在赌博时所借，已经归还约4000元左右，但未能提供证据证明其主张，故该院对其抗辩主张不予采信。因汤玉芳、史黎强原系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故该借款应由汤玉芳、史黎强夫妻共同偿还。造成本案纠纷的原因是汤玉芳、史黎强未及时归还借款所致，责任在汤玉芳、史黎强。该院确定汤玉芳、史黎强归还汤国君38000元并承担该款自2017年9月5日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。史黎强经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，相应不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、汤玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汤国君38000元并承担该款自2017年9月5日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、史黎强在以其与汤玉芳的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果汤

根据汤玉芳向汤国君出具的借条，可以认定双方借贷关系合法有效。汤玉芳抗辩称该款是在赌博时所借，已经归还约4000元左右，但未能提供证据证明其主张，故该院对其抗辩主张不予采信。因汤玉芳、史黎强原系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故该借款应由汤玉芳、史黎强夫妻共同偿还。造成本案纠纷的原因是汤玉芳、史黎强未及时归还借款所致，责任在汤玉芳、史黎强。该院确定汤玉芳、史黎强归还汤国君38000元并承担该款自2017年9月5日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。史黎强经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，相应不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5191号上诉人（原审被告）：史黎强，男，1976年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤国君，男，1972年8月27日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：汤玉芳，女，1987年2月24日生，汉族，户籍地宜兴市。上诉人史黎强因与被上诉人汤国君、汤玉芳民间借贷纠……