无因管理纠纷 （2015）运中民再字第58号

本案杜志杰以无因管理起诉立案，无因管理系指没有法律规定或者约定，为避免他人利益受损而管理他人事物，所受利益归于被管理人时，在管理人和被管理人之间发生债的关系，债权人可请求债务人支付因管理事物而支出的费用。本案中，杜志杰与柴文勇因履行双方签订的《河津市丰源奶牛场经营权转让协议》发生纠纷，杜志杰为了提前收回出卖奶牛的价款，占有并变卖了依据协议已经交付给柴文勇的部分奶牛，其变卖奶牛所受利益又归其所有，故不能依据无因管理行为与柴文勇之间产生债权债务关系。另外，杜志杰在管理奶牛期间支付的必要的饲料、人工工资、配种等费用以及卖奶牛的收益均未能提供充分证据证明具体数额，故杜志杰要求柴文勇偿付其管理奶牛场期间支付的307700元费用的请求，因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。二审判决，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持本院(2014)运中民终字第1399号民事判决。一、二审诉讼费共计11833元，由杜志杰负担。本判决为终审判决。审判长　　程亚丽审判员　　张岱林审判员　　刘乙龙二〇一六年八月三日书记员　　裴　璐

本案杜志杰以无因管理起诉立案，无因管理系指没有法律规定或者约定，为避免他人利益受损而管理他人事物，所受利益归于被管理人时，在管理人和被管理人之间发生债的关系，债权人可请求债务人支付因管理事物而支出的费用。本案中，杜志杰与柴文勇因履行双方签订的《河津市丰源奶牛场经营权转让协议》发生纠纷，杜志杰为了提前收回出卖奶牛的价款，占有并变卖了依据协议已经交付给柴文勇的部分奶牛，其变卖奶牛所受利益又归其所有，故不能依据无因管理行为与柴文勇之间产生债权债务关系。另外，杜志杰在管理奶牛期间支付的必要的饲料、人工工资、配种等费用以及卖奶牛的收益均未能提供充分证据证明具体数额，故杜志杰要求柴文勇偿付其管理奶牛场期间

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民再字第58号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杜志杰，男，汉族，1962年12月19日生，山西省万荣县人，现住山西省河津市。委托代理人：李兴龙，山西金朝律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柴文勇，男，汉族，1974年4月23日生，住山西省河津市。委托代理人：李卫民，山西明厚律师事务所律师。再审申请人杜志杰因与被申请人柴文……