民间借贷纠纷 （2017）黔01民终116号

法律对合法的借贷关系予以保护。原告杨运奇与被告樊建军、陈娟、圣品花园酒店、樊建华之间签订的两份《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。关于本案两笔借款本金的数额，两份借款合同约定借款金额共计400万元，但根据原告杨运奇提交的银行转账凭条，原告杨运奇实际支付借款340万元，故本案两笔借款本金的数额为共计340万元（一笔320万元，另一笔20万元）。原告杨运奇按照合同约定履行了上述两笔共340万元借款的出借义务，借款期限届满后被告樊建军应向原告杨运奇偿还借款本金共计340万元。关于原告杨运奇要求被告樊建军支付借款期内的利息、逾期利息及违约金，首先关于借款期内的利息，因原告杨运奇与被告樊建军在《借款合同》中对借款期内的利息未作约定，故对原告要求被告樊建军支付借款期内的利息不予支持；其次关于逾期利息及违约金，各方在两份《借款合同》中均约定借款方如逾期不还借款，除向贷款方支付银行同期三倍利息外，还应当以借款数额向贷款方按日支付千分之三的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或

法律对合法的借贷关系予以保护。原告杨运奇与被告樊建军、陈娟、圣品花园酒店、樊建华之间签订的两份《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。关于本案两笔借款本金的数额，两份借款合同约定借款金额共计400万元，但根据原告杨运奇提交的银行转账凭条，原告杨运奇实际支付借款340万元，故本案两笔借款本金的数额为共计340万元（一笔320万元，另一笔20万元）。原告杨运奇按照合同约定履行了上述两笔共340万元借款的出借义务，借款期限届满后被告樊建军应向原告杨运奇偿还借款本金共计340万元。关于原告杨运奇要求被告樊建军支付借款期内的利息、逾期利息及违约金，首先关于借款期内的利息

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终116号上诉人（原审被告）：陈娟，女，1977年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵梅梅，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201211486871。被上诉人（原审原告）：杨运奇，男，1970年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：白峰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15……