机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽01民终2176号
裁判要旨
本案系一起因交通事故引起的财产损害赔偿纠纷案件。原告主张车辆承包费及营业额等损失，根据原告的陈述系原告出租车停止运营所受到的损失，即停运损失。根据最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，可予以支持原告索赔“因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。原告提交了与车主的承包合同及部分承包费票据，足以证明原告实际承包经营闽Ａ×××××号出租车，故其有权主张停运损失。原告虽无证据证明其实际损失，但出租车维修期间，停运损失必然发生，考虑到我市出租汽车行业实际情况，参考出租汽车行业协会的证明，并考虑车辆折旧费等耗损情况，酌定其合理的停运损失以400元/日为标准计算。原告主张停运时间为18日，但根据查明的事实，车辆实际维修时间为15日，故原告的停运损失应为6000元（400元×15日）。关于被告保险公司的责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停运损失为法定的因交通事故导致的财产损失，属于机动车交强险和商业三者险的保险范围。被告保险公司主张根据保险合同条款，停运损失属于其免责范围，但其既未提交保险合同条款，也
摘要
中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司、周百珍机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2176号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦三层。法定代表人：胡玉文，总经理。委托诉讼代理人：蔡鼎、袁东，公司员工。被上诉人（原审原告）：周百珍，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被上诉人（原审被告）：谢守林，男，汉族，住福建省闽清县。上诉人中国大地财产保……